Чем отличается убийство по неосторожности от непреднамеренного убийства?

Современное отечественное право различает два основных вида преступлений, совершение которых приводят к гибели человека - это убийство и убийство по неосторожности. Такое понятие как неумышленное убийство или непреднамеренное убийство отечественные правоведы вместили в понятие - убийство по неосторожности.

Ст. 109 УК РФ имеет два раздела, в первом это преступление трактуется как совершение лицом действий, которые привели к смерти потерпевшего, тогда как это лицо надеялось предотвратить последствия, либо лицо не предвидело таковых. Часть вторая этой статьи предусматривает ответственность для лиц, действия которых привели к смерти потерпевшего из-за ненадлежащего исполнения ими своих служебных обязанностей.

Это и есть, согласно современному законодательству и судебной практике убийство без умысла, то есть без намерения. Однако ст. 108 УК РФ предусматривающая ответственность за убийство при превышении мер необходимой самообороны, а так же превышении мер необходимых для задержания лица, совершившего преступление, по всем параметрам могла бы отнестись именно к квалификации данного преступления, как непреднамеренного убийства.

Общепринятая судебная практика в 9 случаях из 10 не признает за лицом, обвиненным в превышении мер самообороны, самого факта защиты от посягательств на его жизнь и здоровье, либо на безопасность окружающих. В основном, действия лиц, которые подпадают под определение ст. 108 УК РФ, суд переквалифицирует в умышленное убийство со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Конечно, очень тяжело доказать, что ты прав, что ты только защищался, как правило, в таких делах свидетелей нет, а нападавшие будут говорить то, что им выгодно. Таким образом, лицо, подвергшееся нападению, становится обвиняемым. В такой ситуации важно выиграть время, пригласить квалифицированного адвоката, успеть по горячим следам найти свидетелей, настоять на повторном, в присутствии адвоката осмотре места преступления.

Для того чтобы получить справедливое и объективное решение суда по такому вопросу присутствие адвоката на всех этапах следствия и суда жизненно необходимо потерпевшему, волею обстоятельств превратившегося в обвиняемого.